close

未來的雜誌該長什麼樣?

又是一篇 MMDays 的文章被我拿來寫感想

一開頭我就先整理一下,在影片中看到的雜誌有什麼改變:

1.平板的純文字→動態網頁

2.手指觸控左右、上下翻頁(這應該不算是改變)

3.旋轉螢幕,頁面自動旋轉、縮放,甚至呈現不同內容(來自 iPad 的功能)

4.點擊影片可以觀看(同樣是模擬網頁的行為)

5.2D的汽車圖片→3D模型,可以自由旋轉觀看

6.小圖瀏覽等其他增進閱讀效率的介面

大致上就是上面幾點,想要看完整影片的可以參考:

 

接著就是 comment ,基本上我是不看好這東西,理由如下:

既然跟 iPad 結合,那勢必也承繼了 Apple 一貫的作風:直覺般的使用。所以2.3.這兩項不是出自 Wired Reader 本身,只能算是一種結合;我比較好奇的是影片中有一幕中,熊的圖片旋轉之後變成另一張圖,對使用者來說,怎麼知道何時可以旋轉?

更精確地說,怎麼知道轉了會變成不同的圖片?

要是給我用,一定花很多時間每一頁都給他轉一下

(不過我猜閱讀器應該會有個提示之類的,以避免使用者花時間亂轉)

 

至於1.4.5.我的感想是:這是一種「類似網頁的雜誌」

它從根本上改變了雜誌的本質,自然就有辦法做出像瀏覽網頁一樣的效果

但最大的問題是,這樣的「未來雜誌」有辦法普及嗎?

電子書、電子雜誌,背後必須要有大量的資源(數位書)來支持

(就像 eBook reader 除了要買閱讀器,要看的書還得另外買,令許多人望之卻步)

放著原本的雜誌(不論是紙本或平面 PDF 檔)不用,豈不是很浪費?

 

這其中當然有商業模式的考量,如果那一本一本書不拿來賣,那電子書商要賺什麼?

但撇開賺不賺錢的問題不談,我認為增進平面媒體的閱讀體驗還是作得到的。

平面有平面的限制:雜誌裡面不可能有3D模型、影音、動態頁面(但「附加」上去就做得到)

但另一方面,平面媒體(書、雜誌)的取得,絕對比這種「未來媒體」容易地多,推廣起來也就更容易被大眾接受

 

試想我只要拿一份 pdf 雜誌,或者自己掃描紙本進電腦,

不論是 pdf 還是圖片,都可以拿來當電子書「讀」

不必受限於電子書閱讀器的格式,不必每本都付錢

電子書該有的功能一項都不少,甚至還可以針對雜誌內容作加值服務

這樣的硬體(電子書閱讀器)還怕沒人用嗎?

倒是怕沒有廠商願意作,因為看不到其中有哪一步可以賺錢

電子書商不賺書錢要賺什麼?難道是賺那一片薄薄的閱讀器?別開玩笑了

arrow
arrow
    全站熱搜

    LeavedCorn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()